2013年開始，因?yàn)閹椭従蛹冶恍@霸凌的孩子維權(quán)，王曙光被曲周縣相關(guān)部門指控犯有妨害作證罪。2015年，該案件交由鄰縣邱縣法院管轄；同年12月22日，邱縣檢察院作出不起訴決定。

2016年，王曙光申請(qǐng)了國家賠償，邯鄲市檢察院作出賠償決定。但同年10月，王曙光因同一罪名再次被曲周縣警方逮捕，并于11月8日被訴至法院。這次，他被曲周縣人民法院判處有期徒刑兩年六個(gè)月。

2018年3月被釋放以來，王曙光持續(xù)進(jìn)行申訴，但均被駁回。2025年4月，他向中央巡視組反映了此事；10月9日，河北省檢察院發(fā)來了案件申訴被受理的通知。

2026年2月6日，河北省檢察院出具刑事申訴結(jié)果通知書，駁回了王曙光的申訴。通知書稱，關(guān)于申訴人所提據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)存在矛盾，定罪證據(jù)不確實(shí)不充分的申訴理由不能成立。經(jīng)查，在案的諸多證人證言與書證、手機(jī)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互印證，能夠證實(shí)王曙光妨害作證的犯罪事實(shí)。關(guān)于申訴人所提訴訟程序違法嚴(yán)重影響裁判公正性的申訴理由不能成立。經(jīng)查，本案犯罪地在曲周縣，沒有證據(jù)顯示具有應(yīng)當(dāng)回避的法定情形，曲周縣人民法院依法具有管轄權(quán)。

申訴被駁回后，王曙光不服該結(jié)果，繼續(xù)向最高人民檢察院申訴。2026年5月29日，他收到通知，案件由最高人民檢察院受理。