六月初，廣州市荔灣區(qū)人民法院速裁庭歐陽健法官接到鄧女士的電話，她表示自從樓下球臺搬走后，母親終于能睡個安穩(wěn)覺了。多年前，鄧女士搬進了一個環(huán)境清幽的小區(qū)，但這份寧靜很快被乒乓球聲打破。原本規(guī)劃為架空層綠化的區(qū)域，擺放了兩張乒乓球臺，成為球友們?nèi)粘ｅ憻挼牡胤健那宄康揭雇恚瑩羟蚵暋群奥暋⑶蛐Σ谅暡粩唷?/p>

住在架空層正上方的鄧女士嘗試過多種方法來減輕噪聲的影響，但效果不佳。她的母親搬來同住后，也因持續(xù)的噪聲感到不適，頻繁出現(xiàn)頭暈心悸的情況。為了化解困擾，鄧女士聯(lián)合其他受擾住戶多次投訴、報警，并與球友代表李叔和物業(yè)公司協(xié)商。經(jīng)過多輪調(diào)解，物業(yè)公司撤走了一張球臺，并約定晚上9點后停止使用球臺。然而，時間一長，部分球友開始不遵守約定，噪聲問題再次出現(xiàn)。無奈之下，鄧女士將李叔和物業(yè)公司告上法庭，請求搬走球臺并恢復架空層原有規(guī)劃用途。

在庭審中，雙方各執(zhí)己見。李叔認為架空層是全體業(yè)主的公共活動空間，不應隨意取締打球活動；而鄧女士則堅持要求移除所有球臺。為了更好地了解實際情況，歐陽健選擇在夜間休息時段實地走訪。在一個夏夜，他和助理前往鄧女士所在小區(qū)的三樓架空層，發(fā)現(xiàn)球友們?nèi)栽跓粝聯(lián)]拍運動，聲音清晰可聞。隨后，他們來到鄧女士家中，聽到窗外傳來的噪音確實很大。