備受全網關注的成都27歲女子遇害案，6月16日上午在四川省高院二審開庭。6月12日，四川省高院已召開庭前會議。被害人母親披露多項全新物證，稱一審未認定兇手入室殺人，判定行兇地點在入門處。家屬與律師重新梳理取證后認為，兇手屬于入室行兇：家中鞋柜、墻壁上仍留存著大量未被擦拭干凈的血跡，且全部為噴濺式。紫雅媽媽表示，兇手捅刺女兒是蓄意傷害，絕非正當防衛。她希望法院維持一審死緩原判，并當庭提起審判監督程序，從嚴懲處兇手。

王紫雅母親在接受采訪時強調：“我希望你們一定要寫‘家里面’而不是‘家門口’，我們有證據確認梁某某就是入室殺人。”她失聲痛哭，描述鞋柜側面仍有大攤血跡，不敢想象當時現場有多慘烈。她抱著女兒的鞋，聞鞋子上的味道，家里所有的東西都沒有換，出事當天女兒喝過的水也沒有倒。她質問：“她捅了我孩子10刀，現在還想以正當防衛來為自己脫罪可能嗎？”

采訪中，王紫雅母親堅稱兇手的精神病鑒定報告是造假的。她表示有信心打贏這場官司，因為那份精神病鑒定報告導致兇手一審時沒有被判死刑。受害者母親還稱遭受大面積網暴，她手中有聊天錄音等證據，證明這些攻擊是有組織、有幕后指使者的。她提交了相關證據給警方，并哽咽喊話：“若她不死刑，下一個無辜的生命是誰？我是一個媽媽，他們低估了一個媽媽的力量，我絕不退縮。”

代理律師表示會堅定地站在紫雅媽媽身旁，為紫雅及紫雅媽媽討回公道。

2024年6月，27歲成都女子被同小區35歲女子梁某某持刀殺害。2025年12月20日，四川省成都市中級人民法院一審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，判處其死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。法院審理查明，梁某瀅在居住期間經常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區其他住戶進行敲門滋擾，住戶曾因此報警。2024年6月9日，梁某瀅再次敲擊王某雅家房門，王某雅通過“貓眼”看到梁某瀅在家門口吐痰，遂聯系小區保安處理。保安到場勸離時，王某雅打開房門質問梁某瀅，兩人隨即發生爭吵并在進門處抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用隨身攜帶的刀具捅刺王某雅左胸部、頭面部等處，王某雅拿起門廳鞋柜上一中空擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止無果。王某雅受傷倒地，經搶救無效死亡。經鑒定，王某雅系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某瀅右側鼻骨及上頜骨額突骨折構成輕傷二級；梁某瀅患有精神分裂癥，對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責任能力。

四川省成都市中級人民法院認為，梁某瀅無故在王某雅家外敲門滋擾，侵害了王某雅住宅安寧權。后梁某瀅與王某雅發生沖突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，構成故意殺人罪，應依法嚴懲。梁某瀅不具有自首情節，其行為不構成正當防衛；經鑒定，梁某瀅作案時系限制刑事責任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據其犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。被告人及被害人家屬、人大代表、政協委員、法學專家、特約監督員、新聞記者和各界群眾20余人旁聽了宣判。