6月16日，“成都27歲女子遇害案”二審在四川省高級人民法院開庭審理。受害人王紫雅的母親表示已申請二審出庭。

2024年6月9日，王紫雅在成都遭同棟住戶梁某某持刀襲擊身亡。案發當日，梁某某攜帶刀具在其住所外徘徊，王母通過物業聯系保安黃某乾到場處理。王紫雅開門詢問時突遭梁某某連續捅刺10刀。

6月15日，王紫雅母親在接受采訪時強調，希望媒體明確表述“家里面”而非“家門口”，并堅稱兇手的精神病鑒定報告是造假的。她表示有信心打贏這場官司，因為一審時梁某某未被判死刑正是因為那份精神病鑒定報告。她認為這份鑒定報告是人為造假，并提交了相關證據。

受害者母親還提到遭受大面積網絡暴力，稱這些行為是有組織且有幕后指使者的。她提供了收費聊天錄音等證據，并已提交給警方。

開庭前，王紫雅的母親哽咽喊話：“若她不死刑，下一個無辜的生命是誰？我是一個媽媽，他們低估了一個媽媽的力量，我絕不退縮。”代理律師表示將堅定地站在紫雅媽媽身旁，為紫雅及其母親討回公道。

據此前報道，2024年6月9日，成都市郫都區27歲女子王紫雅，在住所被同小區35歲女性住戶梁某瀅捅刺致死。司法鑒定認為，梁某瀅患有精神分裂癥，對其案發當日的違法行為評定為部分刑事責任能力。但一審期間，梁某瀅一直否認自己患有精神疾病，稱其殺人行為是“正當防衛”，隨身帶刀是為了防身。

一審庭審過程中，四川華西法醫學鑒定中心的鑒定人出庭作證，認為被告人自知力缺失，表現符合精神分裂癥的診斷標準。2025年12月20日，成都市中級人民法院以故意殺人罪判處梁某瀅死刑，緩期兩年執行。法院認為，梁某瀅系限制刑事責任能力人，依法可以從輕處罰。

此后，梁某瀅不服一審判決，并以“正當防衛、被害人先動手、且有自首情節”為由上訴。而受害人王紫雅的母親也對“梁某瀅患有精神分裂癥，僅承擔部分刑事責任能力”的司法鑒定不認可，向法院提交了重新鑒定申請。