母親還原男童被小區(qū)大理石桌砸中經(jīng)過 物業(yè)責(zé)任成爭議焦點！6月17日，家住廣東省中山市橫欄鎮(zhèn)富逸駿園的陳女士向媒體反映，6月12日，她3歲多的小兒子在小區(qū)樓棟大堂被大理石桌及桌上擺件砸中，不幸身亡。陳女士有兩個兒子，事發(fā)當(dāng)天爺爺帶著他們在小區(qū)樓下玩，大兒子在門口滑滑梯，小兒子獨自走進樓棟。不久后，樓棟里傳來“砰”的一聲，家人趕到時，孩子后腦被砸中，倒在血泊中。監(jiān)控顯示，從孩子獨自走入樓棟到事故發(fā)生前后間隔約三分鐘，但事發(fā)點為監(jiān)控盲區(qū)。

陳女士表示，那個桌子頭重腳輕，擺放了一個裝飾品，桌面只有兩邊支撐，物業(yè)沒有打膨脹螺絲釘，也沒有提示這里很危險。事故發(fā)生后，小區(qū)各樓棟大堂內(nèi)的同款桌子及擺件已被緊急撤走。在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門介入下，家屬與小區(qū)物業(yè)展開多輪協(xié)商，雙方對事故責(zé)任劃分存在明顯分歧。物業(yè)方提出監(jiān)護方與物業(yè)各承擔(dān)50%責(zé)任；陳女士則認為物業(yè)應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，因為監(jiān)護人只是離孩子只有三分鐘時間，孩子蹦蹦跳跳的，不可能時時刻刻抱著，這個桌子放在那里本身就存在極大安全隱患。

涉事物業(yè)中山市康居物業(yè)服務(wù)有限公司工作人員表示，目前有關(guān)負責(zé)人正在對接處理，具體情況不便透露。屬地派出所已介入調(diào)查，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府表示一切以公安部門調(diào)查結(jié)果為準。