傳統玩具“竹知了”因搖動聲效神似華為高管余承東的發布會發音，遭網友大規模玩梗后，被華為以“損害商譽”為由批量投訴下架。這一維權行動反而觸發了全網逆反，導致玩具銷量暴漲、話題破圈，成為2026年夏天最受關注的網絡輿情事件之一。

聲音撞梗源于竹知了搖動時發出的“哇哇”聲，被網友認為高度神似余承東在問界M9發布會上的驚嘆聲。大量用戶將竹知了畫面與余承東發言音頻拼接，配上“一千萬以內最好的玩具”“遙遙領先”等文案，形成規模化傳播，單日新增超3000條相關視頻，單條播放量破千萬。

華為法務認定相關視頻“刻意采取暗喻影射、諧音、魔改音頻等隱晦方式，戲謔、丑化、嘲諷企業及企業家”，超出普通網絡調侃范疇，侵害名譽權并損害企業商譽。娛樂法律師李振武指出，名譽權侵權不以“直接點名”為前提，通過特定語境和元素組合使公眾識別出指向特定主體，即可能構成侵權。

電商平臺數據顯示，一款售價0.58元的手工竹知了，周銷量飆升超6倍，累計銷量突破49.5萬件。原本小圈子的玩梗，因批量投訴迅速登上熱搜，相關話題在微博引發超億級閱讀，大量此前不知情的網民涌入搜索、圍觀和二次創作。

部分僅單純展示竹知了、無惡意文案的日常分享視頻甚至小女孩的玩具視頻也遭下架或限流，引發“一刀切”批評。竹知了從玩具演變為“對抗封禁”的符號，網友通過換頭像、刷評論等方式表達反彈，有觀點認為其已構成2026年最嚴重的品牌危機之一。

多數法律從業者支持華為維權的法理基礎，認為針對具有明確指向性的影射嘲諷內容進行投訴是企業的正當權利。然而，批量投訴誤傷普通內容，且觸發互聯網“禁果效應”——越禁越火，使得維權成本遠超預期，被評價為“法律贏、公關血虧、情緒反噬”。

事件引發“玩梗邊界”與“企業容忍度”的全國性辯論，有觀點認為企業應像雷軍面對“Are you OK”梗那樣學會幽默化解；也有聲音指出，華為面對的已非善意調侃，而是具有組織特征的惡意攻擊。