社交媒體信號是否影響搜索排名？
那么，社交媒體信號是否影響搜索排名？或者說，社交媒體信號是否是搜索引擎排名算法中的一個因素？
應該相信，至少目前為止，Google排名算法中，社交媒體信號不大可能成為重要的考慮因素，因為除了Google+，別的社交媒體網(wǎng)站數(shù)據(jù)，Google并不能輕易拿到。數(shù)年前，Twitter和Google曾經(jīng)有個協(xié)議，利用后臺端口直接把Twiiter數(shù)據(jù)推送給Google，后來協(xié)議到期并沒有延長。所以Google要想取得社交媒體數(shù)據(jù)，只能像抓普通網(wǎng)站一樣的去抓，考慮到社交媒體海量實時更新，能抓到的恐怕只占很小一部分。
這還沒有考慮到也許哪天Facebook或Twitter用robots文件禁止搜索引擎抓取。無法想象，Google排名算法的重要部分依靠隨時可能失去、自己不能控制的信號，這風險太大了。
不過，有意思的是，Google的說法一直是比較嚴謹?shù)模缃幻襟w信號不是排名算法的”直接“因素，但是否有間接作用，Google從來沒有明確說過，也沒有否定過。可以想象，要說間接影響，那可能性就太多了。
簡單說，Google會索引社交媒體網(wǎng)站內容，鑒別出重要賬號，找出用戶之間的關聯(lián)。當一個用戶搜索時，Google會根據(jù)與搜索用戶相關聯(lián)的其他用戶的行為（分享、創(chuàng)作、發(fā)帖、評論等）調整搜索結果。調整范圍、幅度與關聯(lián)距離、互動頻率等有關。
社交媒體上的重要賬號，Google會根據(jù)社交圈、粉絲數(shù)等給出一個分數(shù)。即使不是大V，每個用戶也都會有一個社交網(wǎng)絡圖像。
那些與搜索用戶有社交關聯(lián)的（經(jīng)常互動，或者關注了對方賬號）的用戶分享過的、創(chuàng)作的、或者產(chǎn)生過互動的內容，排名會得到提升。
算法可能考慮一個社交媒體，也可能考慮多個社交媒體。既可能考慮直接關聯(lián)的用戶，也可能考慮隔了層的關聯(lián)用戶。在多個社交媒體賬號用戶名不同時，Google會嘗試鑒別并連接在一起。
所謂社交關聯(lián)，不僅僅包含傳統(tǒng)意義上的社交媒體網(wǎng)站，還可以包括郵件、聊天軟件（微信之類的）、博客帖子、點評類網(wǎng)站等。
那么，社交媒體信號是否影響搜索排名？或者說，社交媒體信號是否是搜索引擎排名算法中的一個因素？
應該相信，至少目前為止，Google排名算法中，社交媒體信號不大可能成為重要的考慮因素，因為除了Google+，別的社交媒體網(wǎng)站數(shù)據(jù)，Google并不能輕易拿到。數(shù)年前，Twitter和Google曾經(jīng)有個協(xié)議，利用后臺端口直接把Twiiter數(shù)據(jù)推送給Google，后來協(xié)議到期并沒有延長。所以Google要想取得社交媒體數(shù)據(jù)，只能像抓普通網(wǎng)站一樣的去抓，考慮到社交媒體海量實時更新，能抓到的恐怕只占很小一部分。
這還沒有考慮到也許哪天Facebook或Twitter用robots文件禁止搜索引擎抓取。無法想象，Google排名算法的重要部分依靠隨時可能失去、自己不能控制的信號，這風險太大了。
不過，有意思的是，Google的說法一直是比較嚴謹?shù)模缃幻襟w信號不是排名算法的”直接“因素，但是否有間接作用，Google從來沒有明確說過，也沒有否定過。可以想象，要說間接影響，那可能性就太多了。
簡單說，Google會索引社交媒體網(wǎng)站內容，鑒別出重要賬號，找出用戶之間的關聯(lián)。當一個用戶搜索時，Google會根據(jù)與搜索用戶相關聯(lián)的其他用戶的行為（分享、創(chuàng)作、發(fā)帖、評論等）調整搜索結果。調整范圍、幅度與關聯(lián)距離、互動頻率等有關。
社交媒體上的重要賬號，Google會根據(jù)社交圈、粉絲數(shù)等給出一個分數(shù)。即使不是大V，每個用戶也都會有一個社交網(wǎng)絡圖像。
那些與搜索用戶有社交關聯(lián)的（經(jīng)常互動，或者關注了對方賬號）的用戶分享過的、創(chuàng)作的、或者產(chǎn)生過互動的內容，排名會得到提升。
算法可能考慮一個社交媒體，也可能考慮多個社交媒體。既可能考慮直接關聯(lián)的用戶，也可能考慮隔了層的關聯(lián)用戶。在多個社交媒體賬號用戶名不同時，Google會嘗試鑒別并連接在一起。
所謂社交關聯(lián)，不僅僅包含傳統(tǒng)意義上的社交媒體網(wǎng)站，還可以包括郵件、聊天軟件（微信之類的）、博客帖子、點評類網(wǎng)站等。
